Tech­ni­sche Fach­re­fe­ra­te: Ener­gie bleibt Schwerpunktthema

Zurück zur Normalität

Nach pan­de­mie­be­ding­ten Ein­schrän­kun­gen tag­ten die Fach­aus­schüs­se im NE-Metall­be­reich seit Ende März 2022 wie­der über­wie­gend in Prä­senz, ab der zwei­ten Jah­res­hälf­te 2022 arbei­te­ten die tech­ni­schen Fach­aus­schüs­se des BDG nahe­zu wie­der auf Nor­mal­ni­veau. Im Fokus stan­den wei­ter­hin tech­ni­sche Lösun­gen für Ener­gie­wen­de und Rohstoffkrise.

Die Fach­aus­schüs­se des BDG leg­ten – geprägt vom Krieg in der Ukrai­ne – 2022 und 2023 den Schwer­punkt auf tech­ni­sche Alter­na­ti­ven zu Brenn­stof­fen und Roh­stof­fen. Außer­dem wur­den Maß­nah­men zur Stei­ge­rung der Ener­gie­ef­fi­zi­enz gesucht, mit deren Hil­fe die CO2-Ein­spar­zie­le erreicht und die Trans­for­ma­ti­on vor­an­ge­trie­ben wer­den kann. BDG-Stu­di­en wie Inno­Guss oder Guss 2035 boten flos­sen dabei in die Arbeit ein. Sie wur­den regel­mä­ßig auf Tagun­gen vorgestellt.

Refe­rat NE-Metallguss

Ener­gie­ein­spa­rung und Ener­gie­ef­fi­zi­enz in den Betrie­ben – ein zen­tra­les The­ma im Zusam­men­hang mit der Kli­ma­dis­kus­si­on, das 2022 vor allem durch den Ukrai­ne­krieg eine zusätz­li­che Bri­sanz erhielt. Ein The­ma auch, das untrenn­bar mit dem Indus­trie­strom­preis und den durch die Poli­tik geschaf­fe­nen Rah­men­be­din­gun­gen für die Indus­trie zusam­men­hängt. Im BDG-Web­i­nar zur Ener­gie­ef­fi­zi­enz am 6. Okto­ber ging es daher auch nicht nur um die aktu­el­len Gas- und Strom­prei­se und die Fol­gen einer Nicht- bzw. Unter­be­lie­fe­rung mit die­sen Ener­gie­trä­gern. Es kamen von den Teil­neh­mern auch For­de­run­gen nach einer Decke­lung von Indus­trie­strom- und Indus­trie­gas­prei­sen, die letzt­lich auch nach Inter­ven­ti­on des BDG und ande­rer Ver­bän­de von den poli­ti­schen Ent­schei­dungs­trä­gern berück­sich­tigt wurden.

In allen Fach­aus­schüs­sen stand das The­ma Ener­gie­ein­spa­rung ganz oben auf der Agen­da. Teil­neh­mer aus den Mit­glieds­un­ter­neh­men dis­ku­tier­ten über bran­chen­spe­zi­fi­sche Ein­spar­po­ten­zia­le in Ver­wal­tungs- oder Pro­duk­ti­ons­be­rei­chen, Zulie­fe­rer wie z.B. die Ofen­her­stel­ler stell­ten dazu neue Ofen­kon­zep­te und Mög­lich­kei­ten der Wär­me­rück­ge­win­nung vor. Was­ser­stoff als zukünf­ti­ger Ener­gie­trä­ger? Auch wenn das The­ma kon­tro­vers blieb, Einig­keit bestand dar­über, dass die Tech­nik noch nicht aus­ge­reift genug ist, um kurz- bis mit­tel­fris­tig eine Alter­na­ti­ve zu sein – selbst wenn genü­gend „grü­ner“ Was­ser­stoff zur Ver­fü­gung ste­hen wür­de. Ver­fah­rens­über­grei­fend wur­de aber aus ande­ren mit­tel­stän­di­schen Fir­men über dort erziel­te kurz­fris­ti­ge Spar­maß­nah­men berichtet.

Gleich­zei­tig wur­de die Wei­ter­ent­wick­lung der Gieß­pro­zes­se hin zu mehr Nach­hal­tig­keit und Indus­trie 4.0 in den Gre­mi­en, Fach- und pro­jekt­be­glei­ten­den Aus­schüs­sen wei­ter vor­an­ge­trie­ben. The­men und Stu­di­en u.a.: Anor­ga­ni­sche Bin­der­sys­te­me für die Kern­her­stel­lung, Recy­cling­fä­hig­keit der Leicht­me­tal­le und die Rol­le unse­rer Indus­trie in der zukünf­ti­gen Mate­ri­al­kreis­lauf­wirt­schaft der EU, Digi­ta­li­sie­rung, addi­ti­ve Fer­ti­gung von Sand­ker­nen und ‑for­men sowie Stu­di­en zur Was­ser­stoff-Ofen­tech­nik, Aus­schuss­re­du­zie­rung und Energieoptimierung.

Refe­rat Eisen- und Stahlguss

Stell­schrau­ben für Brenn­stoff- und Roh­stoff­al­ter­na­ti­ven oder Ener­gie­ef­fi­zi­enz­stei­ge­run­gen sind bei Eisen- und Stahl­gie­ße­rei­en vor allem im Schmelz­be­trieb zu fin­den. Gera­de der Kupol­o­fen ver­trägt qua­li­ta­tiv rela­tiv schlech­te Schrot­te und spielt daher in punc­to Kreis­lauf­wirt­schaft eine wich­ti­ge Rol­le. Er benö­tigt außer­dem kei­nen leis­tungs­star­ken elek­tri­schen Anschluss – ide­al, solan­ge noch nicht aus­rei­chend grü­ner Strom ver­füg­bar ist. Daher unter­su­chen die tech­ni­schen Fach­aus­schüs­se Wege, den Kupol­o­fen z.B. mit Bio­mas­se zu defossilisieren.

Bio­ge­ne Fest­brenn­stof­fe sind eine Alter­na­ti­ve zu Stein­koh­len­koks. Für fes­te Bio­mas­se bestand zunächst poli­ti­scher Klä­rungs­be­darf, wes­halb sich die Mach­bar­keits­stu­die ver­zö­ger­te. So ist z.B. in der Natio­na­le Bio­mas­se-Stra­te­gie, an der meh­re­re Bun­des­mi­nis­te­ri­en betei­ligt sind, erst final die ener­ge­ti­sche Ver­wen­dung vor­ge­se­hen. Auf euro­päi­scher Ebe­ne sieht die Erneu­er­ba­re-Ener­gien-Direk­ti­ve RED II stren­ge­re Nach­hal­tig­keits­kri­te­ri­en für Bio­mas­se. Der BDG gab zu bei­den Richt­li­ni­en tech­ni­sche Stel­lung­nah­men ab. Es bleibt fest­zu­hal­ten: Zur Zer­ti­fi­zie­rung von Bio­mas­se ent­steht gera­de erst Klar­heit. Letzt­lich sind Ver­füg­bar­keit und Kos­ten von Bio­mas­se noch offen.

Nicht nur die Gie­ße­rei-Indus­trie, auch die Stahl­her­stel­ler reagie­ren auf die Trans­for­ma­ti­on und schlie­ßen ihre Mate­ri­al­kreis­läu­fe. Für die Gie­ße­rei-Indus­trie bedeu­tet das, dass die Stahl­her­stel­ler selbst mehr Stahl­schrott benö­ti­gen, der dann für die Gie­ße­rei­en nicht mehr zur Ver­fü­gung steht. Der FA Eisen­guss unter­sucht die Aus­wir­kun­gen auf den Stahl­schrott-Markt aus tech­ni­scher Sicht: Wel­che Schrott­sor­ten sind ver­füg­bar, und wel­che Grenz­ge­hal­te von Begleit­ele­men­ten sind tole­rier­bar? Las­sen sich alter­na­ti­ve Eisen­trä­ger ein­set­zen? Wel­che hier­von sind CO2-neu­tral? Wie beein­flusst dies die Effi­zi­enz (kWh/t) der Schmelz­be­trie­be? Unter­stüt­zend wird ein For­schungs­vor­ha­ben bean­tragt. Wei­te­re Infor­ma­tio­nen wer­den von einer BDG-Stu­die zur Situa­ti­on auf den Stahl­schrott-Märk­ten erwar­tet. Haupt­pfad zur Trans­for­ma­ti­on im Pro­jekt Inno­Guss: Elek­tri­fi­zie­rung. Ein Weg, der bei Eisen­gie­ße­rei­en teil­wei­se hohe Inves­ti­tio­nen erfor­dert. Die Arbei­ten in den BDG-Fach­aus­schüs­sen kon­zen­trie­ren sich auf schnell erreich­ba­re Maß­nah­men zur Elek­tri­fi­zie­rung von Neben­pro­zes­sen. Es bleibt jedoch fest­zu­hal­ten: Vie­les kann erst mit einem Indus­trie­strom­preis umge­setzt werden.

Dr. Achim Keidies
Refe­rent NE-Metallguss
Dr. Achim Keidies
Refe­rent NE-Metallguss
Dr. Ingo Steller
Fach­re­fe­rent Eisen- und Stahl­guss, Fertigungstechnik
Dr. Ingo Steller
Fach­re­fe­rent Eisen- und Stahl­guss, Fertigungstechnik